新聞事件：

本月8号，中国电影发行放映协会、中国电影制片人协会发布了《电影票务营销销售规范》，对票务体系做出了相关规定，将网售电影票价格将纳入规范。据中央人民广播电台经济之声《天天315》报道，两家电影协会发布电影票销售新规，网购低价电影票时代可能结束。

据了解，《规范》指出，票务电商将被正式纳入管理，制片、发行、院线、影院需签订影片发行放映合同，相关方需在合同中明确协议票价，具体票价相关方可根据市场供需和经营成本协商确定。电商等代销机构可积极开展促销行动，但电影零售票价、活动票价均不得低于发行放映合同中的协议票价。影片促销活动中的折扣部分由促销方按协议票价补齐，超过协议票价的，按实际票价结算。

此外，对于破坏市场秩序的违法违规行为，行业协会将警告、劝诫、列入黑名单、或停止其供片等。新规一出，引发不少影迷担忧，是否从此告别低价票时代？据了解，这份《电影票务营销销售规范》是由中国电影发行放映协会、中国电影制片人协会共同发布的。

採訪提問：

记者：《电影票务营销销售规范》对于电商票价有明确的规定，不得低于协议价格，这是不是涉嫌到所谓的垂直垄断？

傅磊律师：垂直垄断，又名纵向垄断，通常是在行业的上游与下游成垄断协议，排斥竞争。在本次事件中中国电影发行放映协会、中国电影制片人协会明确要求制片方、发行方、院线方、影院方、电商方等必须达成协议价格，在促销中不得低于协议价格的行为，实际让电影产业的上下游达成了价格同盟，涉嫌垂直垄断。我国《反垄断法》第十四条第二项禁止经营者与交易相对人达成限定向第三人转售商品的最低价格的垄断协议。第十六条　行业协会不得组织本行业的经营者从事本章禁止的垄断行为。

记者：低价票价其实并不是票价真低，而是电商把钱补给电影院。影迷得到实惠，对消费者来说其实很好，而这个规范发布后消费者觉得自身受到侵害，有没有可能以什么样的法律形式对于发布的这个规范让它有所纠正呢？

傅磊律师：《反垄断法》第三十八条对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。我国关于价格的垄断协议的垄断执法机构为发改委，任何觉得中国电影发行放映协会、中国电影制片人协会制订规范有垄断嫌疑，可以向发改委进行举报，由发改委进行调查核实，一旦确定涉嫌垄断，发改委可以责令停止垄断行为并处理50万以下的罚款，情节严重的，甚至可以对二协会依法撤销登记。

记者：从卖票的电商方面来讲，它完全不理这份消费规范，按照自我原来方式来卖，这会不会出现一些问题？

傅磊律师：目前二协会的制订的《电影票务营销销售规范》尚未被认定为垂直垄断协议，电商仍然按照原来的方式售卖电影票，有可能触发《电影票务营销销售规范》，招致二协会的处理。建议对于该《电影票务营销销售规范》有异议的电商，可以匿名举报，尽快使发改委得以介入，对于《电影票务营销销售规范》是否构成垄断早日予以界定，以其结果作为以后售卖电影票的依据。

   近期，房主因为房价在签完合同短期内涨了很多 就违约不卖了 。7月22日龙岗区人民法院审判了一个此类案件  是以最高赔偿金“顶格宣判”卖家赔偿买家的。针对这个事件问两个问题。 

记者：为什么这么多卖家违约，是不是相关法律需要调整？

  卖家违约，其实也是基于成本和利润的计算来做出的判断，违约成本低于违约所获得的利润，卖家会违约；而当违约成本高于违约所获得的利润，卖家会守约。目前深圳房地产市场，已经出现预期违约成本远低于违约获得的利润现象，所以许多卖家选择违约。主要还是原因还是因为深圳法院长期以来在对于违约金进行调整，调整后的违约金低于买卖双方约定的20%的违约责任，目前深圳部分地区房价上涨的幅度比较大，存在房产增值额高于预期违约损失的情况。

   我国《合同法》及相关司法解释明确对于支持违约金赔偿上限为造成损失的130%，什么意思了？假如房产增值90万，各种费用10万，那么守约方可以要求违约方承担的最高违约金应该为130万。如果今后的买卖双方约定更高的违约金比例，法院在审理房产违约案件中，在对违约金进行调整的时候，更能照顾买家的损失，使卖家的预期违约成本增加，相信卖家大面积的违约现象可以得到缓解。

记者：您认为这次的“顶格宣判”真的会对这个现象有一个压制的作用吗？

  “顶格宣判”的意义在于法院通过判决的行为向社会传达，法院坚决保护守约方买家的合法利益，在今后的深圳法院判决中具有示范效力。让更多的卖家明白自己的违约成本，不敢轻易违约。对于此类现象还是有一定压制作用。

广东开野律师事务所 

联系人：傅磊律师             电话：1376-0468-201

传真：0755-82289559       QQ ：1561-33321

律所地址：广东省深圳市福田区华强北路4014号华新地铁口圣廷苑酒店世纪楼7楼717-25[福田区华新地铁站C出口或者公交车站台群星广场]

捍卫你的权利，一路有我！    受人之托、忠人之事！